Veszteség súlyos hibák, 7 hiba, amit elkövetsz a forex és tőzsdei kereskedésben: Hogyan korrigáld ezeket a hibákat

Létrehozva: Bár a megfogalmazás kicsit más volt, és a levél is hosszabb, de a lényeget a fenti három szó lefedi. Első lépésként azt tisztázzuk, hogy nem az a hibázás, ha a rendszered szerint belépsz, majd veszteséged lesz, hanem az, hogy a rendszered jele nélkül lépsz be, illetve ide tartoznak azok az esetek, amikor nem a jelnek megfelelően lépsz be.

Ami tönkreteszi a szakmai hírnevünket: 3 katasztrofális hiba

Az, hogy éppen mi a kereskedési technikád a fenti szempontból lényegtelen. Azt fogom végigvenni, hogy milyen hibajelenségek fordulhatnak elő. Bár sokan nem értenek egyet vele, de én azt gondolom, hogy a pozíció menedzselés legalább olyan fontos, mint a konkrét jel.

A pozíció menedzselést mindenki kialakítja, és veszteség súlyos hibák is a szabályait. A hibakezelés ebből valahogy ki szokott maradni, hiszen nem azzal indulunk neki a forex vagy a tőzsdei kereskedésnek, hogy hibázni fogunk. Logikus, de sajnos van olyan helyzet, amikor a legnagyobb figyelem mellett is hibákat követünk el.

Ezekre kell egy-egy szabályt hozni, pont úgy, mint a méretezésre vagy a stop tolásra. Kellemtelen, de nem vagyunk robotok, hibázhatunk. Fel kell ismerni a hibákat, és azonnal cselekedni kell, hiszen a pénzünkről van szó. Szerintem már mindenki tudja, aki olvasott, vagy hallgatott engem: fontos, hogy valóban elfogadjuk azt, hogy bár mi igyekszünk a lehető legjobb szabályokat meghozni, de ez soha nem azt jelenti, hogy mindig ideális veszteség súlyos hibák a kimenetelük.

Átlagban, sok kötés jelenlegi témánál sok hibázás után lehet majd csak ledönteni, hogy valóban életképes-e szabályunk. Hibajavító szabályokat még visszamenőleg sem tudjuk tesztelni, ami azt jelenti, hogy nehézkes lesz jó szabályokat hozni.

A legtöbb ilyen hiba a belépésnél jön a forex vagy tőzsdei kereskedésben. Ez lesz a fő szabály, amit árnyalni fogunk. A gyors és hatékony lezárásnak van egy kárkockázata, hiszen ha nyitunk egy pozíciót és jó esetben pont ott le is zárjuk mert long helyett shortot  nyitunk akkor is ki kell fizetni a költségeket. Már most mérlegelni kell, hogy ilyen esetben mi az, ami nekünk jobb: most elkönyveljük a veszteséget, és biztosan nem lesz több ezen a pozíción, vagy egy nagyobb veszteséget is elviselünk, de lesz rá remény, hogy esetleg nulla, vagy nyerő legyen az eredmény.

A döntés első látásra egyszerű, hiszen ez egy sima "kockázatkerülő vagyok", vagy "kockázattűrő vagyok" döntés.

7 hiba, amit elronthatunk a forex és tőzsdei kereskedésben

A statisztikák azt mutatják, hogy az emberek túlnyomó része túlbecsüli a kockázattűrő képességét, és ez nem csak a  forex vagy tőzsdei kereskedésre igaz, hanem  az élet más területére is.

Nem drasztikus hiba, ténylegesen nem is számít egy pozíció felvételnél, hogy hova kerül a célár. Ezért is kezdtem ezzel, veszteség súlyos hibák nagyon egyszerű és laza a megoldás: oda kell tolni, ahova való.

De ez a hiba arra is jó példa, hogy nem olyan egyszerű egy hibajavítási szabályt meghozni. Ha a célárat használjuk fel a RR számolásához, akkor már van egy olyan élethelyzet, amikor nem ennyire egyszerű a dolog.

Már a PlayStation is beszállt a Facebook elleni bojkottba

Mi van akkor, ha a hibás helyre tett célárral jó RR jött ki tőzsdei, forex kockázatkezelésről, RR jelentéséről itt beszéltünkde a javított helyen már nem jó, és nem éri el a kívánt értéket? Én erre skálázott megoldást használok: Ha kicsit kevesebb, mint az elvárt, akkor egy követő stopot teszek rá, aminek a távolsága kicsit veszteség súlyos hibák, mint a javított célár.

Így, ha elmegy a célárig, akkor már nulla kockázatom lesz. Ha meg el sem indul arrafelé, akkor nincs semmi teendőm, hiszen nem a célárként elgondolt szint határán fordult ellenem a piac.

Sajnos azonban a fideszeseknek fontosabb a haverok zsebének tömése, mint a magyar emberek érdeke!

Ha pedig jelentősen lecsökkenti az RR-t, ami már számomra nagyon nem megfelelő, akkor a lezárást indítom el. Ha pluszba lendül át, akkor figyelem, hogy elindul-e jó irányba, ha nem, akkor a nulla körül lezárom.

Ha nulla körül mocorog, és kialakít egy gyenge stop helyet, akkor oda tolom a stopot, és ezzel az eredeti kockázatot lecsökkentem. Ha pedig egyáltalán nem mutatja a minimális szándékot, hogy el akar indulni a cél felé, akkor lezárom. Ez lehet, hogy drasztikusnak tűnik, mert amíg ki nem szedi a stopot még van lehetősége szépíteni az eredményen. Én azért igyekszem ezeket a rossz RR-es pozíciókat lezárni, mert ha túl sok rosszul meghatározott és kicsi RR kerül be a kereskedésbe, akkor már nem lesz összevethető a tényleges kereskedésem és a teszteredményeim értéke.

Abból a felvetésből kiindulva állítok élesbe egy technikát, hogy azt úgy használom, mint a tesztekben veszteség súlyos hibák. Ha egyik paraméterét itt az RR-t megváltoztatom a kereskedés során, akkor már nem lesz ez igaz. Látható, hogy a forex vagy tőzsdei kereskedés alapja a komolyan vett munka, és nem a szerencsejáték.

Aki nem használ, az nyilván nem tudja rossz helyre tenni a stopot. Ha nem kerül be azonnal stop, akkor azt rögvest pótold. Oda tedd, ahova a rendszered mondja. Ilyenkor nincs sok gondolkodási idő, hiszen a stop véd meg a nagy veszteségtől.

Ez a "gyorsan be kell tenni a daytrade, vagy skalp kereskedésben" szabály kiemelten fontos. Fogyás cookeville pozíció trader, aki hónapokra, hetekre vesz fel pozíciót nyugodtabban gondolkodhat a stop helyén.

Erős, és durva jelzés számodra, ha azonnal nem tudod a stop helyét meghatározni. Ez jelzi, hogy még nem vagy kész a forex, vagy akár a tőzsdei kereskedésre, nem ismered teljesen a saját technikádat.

Ha ilyen van, akkor azonnal hagyd abba a kereskedést, és inkább szánj rá egy kis időt a tanulásra. A stop lemaradása ellen a legjobb eszköz, ha egy olyan pozíció méretezőt használsz, ami nem csak kiszámolja a méretet, de be is rakja a stopodat. A másik hiba, ha nem oda tetted a stopot, ahova akartad, veszteség súlyos hibák kell a forex, tőzsdei kereskedés technikád szerint.

Ezt is ki kell igazítani, és a megfelelő helyre kell tenni a stopot. Két verzió lehetséges, az egyikkel nincs gond, mert nem keletkezik nagyobb kockázatod, mint amikor beléptél. Ilyenkor a stop jó helye közelebb van a belépési ponthoz, így ha oda teszed a stopot, akkor kisebb kockázatod lesz, mint az eredeti.

Vagy hagyod így, és elkönyveled a stop mozgatást egy sima pozíciókezelésnek, egy stop tolásnak, vagy emeled a pozíció méretet, és így a stop kiütésekor pontosan az eredetileg erre szánt pénzt veszted el.

Amire figyelni kell, hogy ilyenkor kettő pozíciód lesz, két veszteség súlyos hibák, célárat kell majd mozgatnod!

1) Nem jó helyen van a célár a kerekedés során

Kivéve persze ha MT5-t használsz, az egyesíti a két pozíciót eggyé. A jobban átgondolandó helyzet, ha közelebb tetted a stopodat, mint ahova kellett veszteség súlyos hibák. Ez már olyan helyzetet ad, ahol ha távolabbra kerül a stop, akkor már a kockázat is megugrik.

Itt már komolyabban át kell gondolni, hogy mi a jó a számládnak és neked. Két megoldást lehet szerintem fontolóra venni: Az egyik egy passzív viselkedés. Hagyjuk ott a stopot, ahol van. Bár nem a jó helyen van, de valamiért oda tettük, és ha akkor jó volt, akkor most is jó lesz.

• A súlyok segíthetnek- e a zsírégetésben?
• Súlyos hibákat találtak a WordPress-pluginekben Harangi László január
• 7 hiba, amit elkövetsz a forex és tőzsdei kereskedésben: Hogyan korrigáld ezeket a hibákat
• Fizikai jelek arra, hogy zsírt éget
• A talajállapot minősítése.
• Azt az anyagmozgatás jelent veszteségnek, amely több, mint az a minimális mozgatás, amire a termelés fenntartásához feltétlenül szükség van.
• Földműveléstan | Digital Textbook Library

Ezzel nem vállalunk nagyobb elveszthető pénzt, hiszen ha jól méreteztünk, akkor pont annyi lesz a veszteség, mint amit vállaltunk. A másik megoldás már komolyabb: túl közel került a stop, és tágítani kell. Ez egészséges módon fogyni otthon kockázatnövekedést hoz, hiszen ugyanolyan mérettel a tágabb stop, az nagyobb veszteséget ad.

Így ilyen esetben egyetlen megoldás van, le veszteség súlyos hibák csökkenteni a méretet a kellő mértékig. Erre mindig figyeljünk, mert egy rövidebb idősíkon felvett pár tíz pipes stopnál a tágítás nagyon jelentős is lehet. Ha van egy húsz pipes stopom, és csak négy-öt pipet tágítom, mert arra van szükség, akkor a kockázat nagyon meg tud ugrani, ha marad a méret.

Random, iránytalan mozgások területe. Ennek az mértéke két-három spreadnyi egy normál piacon. Ebbe stopot belerakni teljesen felleges, mert a bróker, vagy a piac simán kiszedi, hiszen itt rezeg az árfolyam.

Utólag senki nem fogja tudni, hogy ez egy stopvadászat volt, vagy a piaci mozgás vette ki a stopot. Én az ilyen eseteket úgy szoktam megoldani, hogy meghatározom az új stop helyét, majd a méretet. Majd figyelem a piacot, és ha jó irányba megy, akkor próbálom tartani a pozíciót, ha pedig elkezd a rossz irányba menni, azonnal lecsökkentem a méretet rész zárásmajd a stopot a jó helyre tolom.

Így van esélyem arra, hogy ha elindul a piac, akkor pénzt termeljek. És ha már a stopot veszteség súlyos hibák veszélyezteti, esetleg még szép pénzt is keresek vele, de ha ellenemre megy a piac, akkor gyorsan le tudom reagálni az eseményeket, részt zárok, és a stopot eltolom.

Hiszen ilyenkor két részből adódik a veszteség: a méret csökkentésnél van egy adag veszteségem, hiszen a csökkentéssel elkönyvelek egy bizonyos méretre jutó veszteséget vagy nyereséget, de az sokkal ritkábbés a megmaradt részre is jut, ha veszteség súlyos hibák stopot veszi ki a piac.

Ha a stopot távolabbra tettük, akkor ezt mindenképp erős hibának könyveljük el, és nagyon figyeljünk arra, hogy ez ne váljon szokássá! Próbáljunk meg egy olyan pozíció méretezőt keresni, amely azonnal méretez és kötéskor beteszi a stopot tőzsdei kereskedésben egyszerűbb a helyzet itt beszéltük róla. Mindenképp elvárt, hogy a stopot egy vizuális vonallal tudjuk megjelölni, mert ha látjuk is a stopot leendő helyét, akkor már kisebb az esélye, hogy rossz helyre rakjuk. Kötés után mi az első, azonnal megteendő lépés?

Méret, irány, stop, csontvesztés miatt fogyni?.

• A legjobb tippek a fogyáshoz természetesen
• Ami tönkreteszi a szakmai hírnevünket: 3 katasztrofális hiba Cikk megosztása: Három életveszélyes hiba, amelyek után nagy eséllyel örökre elveszítjük a jó szakmai megítélésünket.
• Póserné Oláh Valéria: IT KOCKÁZATOK, ELEMZÉSÜK, KEZELÉSÜK
• Hogyan lehet lefogyni az 50- es években?
• Только когда он повзрослел и пробудившиеся воспоминания о прежних существованиях нахлынули на него, только тогда он принял роль для которой и был предназначен давным-давно.
• Номер, который он дал Элвину, гарантировал лишь, что все сообщения достигнут его, но не содержал информации о его местожительстве.
• A veszteség 7 fajtája – Wikipédia

Vagyis ezek ellenőrzése. Veszteség súlyos hibák idejétmúltnak tűnik, veszteség súlyos hibák sokan használunk méretezőt, ami a méretezés, a stop, és célár berakását elvégzi, és mivel a stopot vizuálisan adjuk meg, nem okoz nagy gondot az irány eltalálása sem Forex kereskedés kockázatkezelési, kockázatszámítási lépéseit itt beszéltük meg.

Azok sem szépek, és nem dicsekszünk velük, de a fenti kettő már nagyon nagy, és vészjelző hiba. Elkerülésükre a pozíció méretező és felvevő experteket vagy a nagyobb odafigyelést lehet bevetni. Nézzük a további problémákat: Nem jó az irány Nem jó a méret 3 Nem jó az irány Ha ilyen előfordult a tőzsdei vagy forex kereskedési technikánk használata során, akkor azonnal lépni kell, és bezárni a pozíciót, hiszen nem azt az irányt vettük fel, amit akartunk. Nem sok lehetőség van ennek a korrigálására, csak az ha megszabadulunk a hibától.

Haladóknak, nagy gyakorlattal rendelkezőknek lehetősége van arra, hogy elemezzék a felvett irányt, és mérlegeljék, hogy van-e olyan lehetőség, hogy arra induljon el a piac. Akinek nincs gyakorlata, annak ez nem járható út.

Egyrészt mert, ha észrevesszük a fordított kötést, akkor már egy idegesebb hangulatba kerülünk. Másrészt pedig nincs annyi tapasztalat, hogy eldöntse a kereskedő, hogy megéri-e kockáztatni a feltett összeg egészét egy, a rendszerünkkel ellenkező irányban lévő kötéssel.

A harmadik és talán veszteség súlyos hibák gond ilyenkor, hogy ha az ellenkező irányú kötés eredményes lesz, akkor elindulhat egy olyan lelki folyamat, ami oda vezet, hogy nem stratégia szerint kereskedik a tőzsdei trader, hiszen ha a másik irányt köti be, akkor is nyereséges. Igen, lehet, hogy párszor, de hosszabb távon? Ami biztató, hogy a legtöbbször nem egy erős veszteség súlyos hibák indul el a piac abba az irányba, amit mi szerettünk volna kötni, hanem van korrekció, vagy kis pangás.

Mindenki érezte már, hogyha belépett, akkor bezzeg a piac először ellen indult meg, és ezzel borzolta az idegeit. Itt kiemelten figyeljünk arra, hogy NE a reménykedés legyen az első,  hogy biztosan nem lesz gond, hanem a gyors reagálás: zárjuk le a pozíciót. Velem elég sokszor előfordult, így méretező expertet kezdtem el használni. Így a méretezési hibák nagy részét ki tudom kerülni, hiszen nem én számolom, hanem egy expert.

Ha belefér könnyű italok a fogyáshoz technikádba, hogy méretezőt használj, akkor tedd meg.

Egyrészt sokkal kényelmesebb, másrészt pedig a stop sem marad el. Ha mégis elrontjuk a méretet, mit lehet tenni? Nyilván, ha kisebbet veszünk fel, akkor kipótoljuk, és máris akkora mérettel leszünk bent, mint amivel kellene a rendszerünk szerint.

Ha MT4-et használunk, akkor lesz egy kisebb problémánk ezzel: kettő pozíciónk lesz, ha MT5-t, akkor az összevonja nekünk. Nem árt figyelni, ha két külön pozíciót kapunk, mert ahhoz két stop is párosul, ne feledkezzünk el mindegyiket kezelni. Ha nagyobb méretet veszünk fel Ez komoly gond, és azonnali intézkedést igényel. Ilyenkor nincs mérlegelési lehetőségünk, hiszen sokkal több veszteséget is elkönyvelhetünk, ha kiszedi a stopot. Le veszteség súlyos hibák csökkenteni a megfelelő méretre.

Ezt pedig részzárással veszteség súlyos hibák megtenni. Ha pedig erre nincs lehetőség, akkor likvidálni kell a pozíciót. Ha pedig a mini egyklikkes panelban maradt bent egy darabos CDF-s kötés után aés ennyi lotot kötsz be a EURUSD-n, akkor nagy lesz a gond, de ne idegeskedj, hanem gyorsan lépj, és mentsd ami menthető.

Illetve tanuld meg, hogy elveszíti a legtöbb zsírt egy héten belül kétszer megnézed a méretet, ha az egyklikkes kis panelt használod. De talán jobb lenne, ha méretezőre szoknál át… akkor nem tudsz nagyobbat felvenni, mint a beállított kockázati szint. Elütésből származó méretezési probléma esetén figyeljünk oda ezentúl jobban.

Földműveléstan

Ha pedig a tizedespontot hagyjuk ki, vagy egy nullával többet ütünk be 1 helyett 10 stb. Itt nagyon nagy, 10X-es eltérések lesznek a méretben, ami egyrészt nagy veszély, másrészt pedig elég szép többletköltség is.

Egy tízszeres pozícióval már hamar lenullázhatod a számlát, főleg, ha csak a szükséges minimumot tartod a számlán ajánlott. Ebből a nagy méretből még következhet egy sokkal nagyobb gond, mint a nullázás. Ha nyerő lesz a pozíció.